Obturateur mécanique vs électronique (et global)
Obturateur mécanique vs électronique
Ha la fameuse question du shutter idéal. Selon vous, qu’est-ce qui est mieux : le mecanical shutter ou electronical shutter ? Sans oublier le nouveau Global shutter 🫨
Et bien spoil : ils ont tous des avantages et inconvénients. Bah oui, sinon ça serait trop simple, ce serait comme comparer Final cut pro et Premiere pro (je déconne, premiere est clairement mieux 😎 Pas du tout biaisé)
Qu'est-ce qu'un obturateur (shutter) ?
Alors déjà : shutter est simplement l’anglais d’obturateur. Simplement dans la vidéo comme dans bien d’autres domaines, on utilise assez souvent les termes anglophones.
Ceci étant dit, l’obturateur est le volet placé devant le capteur qui vient le couvrir pour bloquer la lumière et ainsi jouant sur l’exposition, déterminée par la vitesse d’obturation. Celui du fameux, du trio légendaire d’exposition ouverture/vitesse/iso.
C’est donc originellement une pièce des appareils photos, l’obturateur mécanique, qui a été décliné en obturateur électronique et finalement dévié en obturateur global (global shutter)
L'obturateur mécanique : vestige du passé
Quel titre de drama. La vérité étant que bien que plus ancien, il est toujours présent dans beaucoup d’appareils, et pas pour une simple question de prix.
Il s’appelle ainsi car contrairement à l’obturateur électronique, il fonctionne avec une pièce mécanique, un volet, ce qui en fait son premier défaut : il est aussi fragile que l’ego d’un rugbyman du sud-ouest (j’espère qu’aucun d’entres-eux ne lit ces lignes 👀). C’est d’ailleurs pour cela que lors de la vente d’un appareil, on spécifie généralement le nombre de déclenchement, un peu comme le kilométrage pour une voiture.
Mais ce qui justifie la recherche de solutions alternatives est son autre défaut : il est LENT. Alors attention, terme à prendre avec des pincettes, on parle toujours en fraction de seconde, mais il impose une limite physique aux vitesses très élevées et donc aussi aux rafales. 👵🏻
L'obturateur électronique : plus rapide, plus récent
Avec nos technologies, cette évolution nous paraît naturelle. C’est simplement l’appareil qui va décider le temps pendant lequel il « active » le capteur. Donc finies les limites physiques : on peut descendre dans des vitesse très rapides et pas de risque de casse.
Mais ça ne vient pas sans ses désavantages. Le principal étant le rolling shutter. Il s’agit de l’effet de déformation d’un objet rapide (vous pouvez le retrouver dans ma vidéo YouTube plus haut si vous ne voyez pas). C’est quelque chose d’assez fréquent et tous les appareils n’en sont pas sensibles de la même manière, généralement plus on monte en gamme, moins il apparaîtra.
Cela s’explique par la manière dont le capteur récolte les informations. Il le fait ligne par ligne, donc il y aura un décalage de l’objet entre le moment où la première ligne prend l’information et la dernière. PAS COOL.
Le global shutter : la solution ultime ?
Pour régler ça, Sony a introduit pour la première fois dans son Sony A9III une nouvelle technologie : le global shutter.
L’idée est simple, plutôt que de récolter les informations ligne par ligne, il le fait simultanément sur l’intégralité du capteur. Plus de rolling shutter, plus de casse d’obturateur, plus de limite de vitesse… La solution parfaite.
… Ou plutôt presque parfaite. Je n’en ai jamais utilisé, mais apparemment ça impliquerait de moins bonnes capacités en basse lumière et une plage dynamique plus réduite en pratique. À vous de voir si cet aspect est négligeable (bon par contre le prix ne l’est pas actuellement 🥲💸)
Anecdote
Je blague dans la vidéo sur l’obturateur manuel, mais saviez-vous que ce n’est pas loin de ce qui existait à l’origine ? Une plaque mise et retirée manuellement devant le « capteur » (des plaques de matériaux spécifiques à l’époque) pour faire passer qu’une certaine quantité de lumière. C’est l’histoire de la photographie, qui remonte bien plus loin qu’on ne pourrait le croire 🥸
N’hésitez pas à me poser vos questions en commentaire si besoin !